起因是知乎的一个问题，让我有了国内半导体行业现状调研和分析的想法。
现在把我眼里国内和西方国家半导体现状和对抗情况说出来。
芯片分很多种类，模拟，数字，数字里面又分通用的，专用的。芯片行业内还可以按EDA工具，设计，制造等进一步划分。不同细节领域差距不一样，有部分小的设计领域我们还能处在前列。以我司为例，随着制程的约束，我司的部分算法和模块的压榨真的很夸张，能扣1nw的功耗就扣1nw。
整个芯片行业其实上下游很长，在制裁之前，美国做上游eda工具和设计，制造是日韩台，中国的主要角色是消费者，也有部分封装测试的工作，但基本上都是下游。
为什么现在这个链条被打破了，因为我们要过好日子。
随着自动化技术发展和我国教育普及，我们的工厂廉价劳动力岗位变少，我们的高学历人才增多。整体劳动力的质量变高了，我们开始不满足于产业下游，我们开始往产业上游走，我们想去分更多的蛋糕。这样就触碰了别人的利益，我们多占一部分，他们就少一部分。以美国为首先打出一张牌，制裁，把中国独立在已有的产业链之外，限制中国抢占市场的速度。看华为历年营收就能看出来，海外营收的份额就是抢蛋糕，被制裁以后明显下降，把抢来的蛋糕又还了回去。
中国的优势在哪。一是稀土，这里不止是说资源丰富，我们的稀土提炼加工技术也是世界领先的。二是市场，中国有庞大的消费者市场，能完成芯片行业最后一步消费，消费者掏钱了，钱才能回流反哺到整个产业链。三是人才，我们的理工科教育普及度很高，高科技领域的后备军很多，这个优势会随着时间慢慢浮现。四是体制，我们的体制决定了我们能做长远规划，能把国内各地域做好分工，我们能让长三角 京津冀 港珠澳地区发展科技制造，在日照充足的青海布置太阳能，在清凉通风的贵州部署服务器。我们能因地制宜，让国内拧成一根绳向前使劲。
这是时代背景，现代社会国家之间打的都是明牌，我们的目的，优势牌桌上都清楚，对面的目的优势其实也都清楚。未知的是牌打出去以后会出现什么效果，以及能不能接受打出牌带来的副作用，还有可能蝴蝶效应带来更多问题。
美国制裁这张牌打出来的作用确实限制了我们的高端芯片，但是中低端芯片国产化却在快速抢占市场。芯片比较特殊，他不是直接卖给消费者，他是一个2b2g的生意。公司在用芯片上是有惯性的，换芯片意味着新的评估，新的设计测试等，是需要成本的。但是制裁以后，很多公司被迫换了国产芯片，那同样的，再换回外国芯片就是外国公司头痛的问题了。可以说制裁后国家政策鼓励补贴和国内公司购买需求，让很多小半导体公司发展起来了。国外其实也不好受，少了国内市场就是少了营收，他们的体制也决定了不能拧成一股绳，不能用国家角度看美国，比起咱们，美国更像是多个领域的国际公司组成的联合体。而且制裁只是打压了国内高端芯片，没能打死，前两天发布的9020就是证明。
我对国产芯片的未来还是很有信心的，这信心来自于体制自信和道路自信。产业做大以后拼的就是体制，道路。自由资本主义发展了美国，但是他们末期问题开始显现，前阵子英特尔献给美国政府的股票就说明他们开始向国家垄断资本主义转型。我们更关注人民的力量，更关注集体利益，更能减小阻力，快速制定政策并执行，我们的政治更专业。
上面是我眼里的现状，再根据我眼里的现状给出我的结论。
中国芯片水平不低，我们在大部分领域还处在追赶者位置，但是我们充满信心。细节来看的话，随着补贴支持减少，部分小半导体公司会随着潮水退去死去或被合并，部分裸泳公司的泡沫会被戳去。时间大概10年吧，2035，潮水退完以后，留下的能盈利的公司就是被试炼出来的新的巨头。
对即将从业的朋友，我的建议是长期的成长和平台大于短期薪资待遇。对于已经从业的朋友，我的建议是多看看，潮水退去前找到穿着泳衣的公司。